Mâu thuẫn trong chuyện tiền bạc, Tống Phước Thành đã tạt xăng thiêu sống vợ rồi vô tư đứng nhìn. Người vợ dù bị bỏng nặng nhưng khi ra tòa vẫn xin giảm án cho chồng.
VnExpress vừa qua đưa tin về một phiên tòa đặc biệt, khi bị cáo là chồng, người bị hại là vợ. Họ là “nhân vật chính” trong vụ việc gây chấn động dư luận một thời.
Trong cáo trạng nêu rõ, khuya 16/3/2021, Tống Phước Thành (60 tuổi) sau khi nhậu say đã xảy ra mâu thuẫn với vợ là bà Ngọc Anh (59 tuổi). Cả hai tranh cãi về chuyện tiền bạc. Trong lúc nóng giận, Thành ném điện thoại vào người vợ, khiến đối phương chảy máu. Bà Ngọc Anh sau đó đã vớ cây hốt rác bằng nhựa đánh lại chồng.
Tức giận, ông Thành lao vào nhà lấy chai xăng của con trai (dùng trong công việc thợ bạc), rồi tạt từ đầu xuống chân vợ và châm lửa. Bà Ngọc Anh bị lửa bao trùm, vội chạy ra sân hô hoán cầu cứu. Người phụ nữ lăn nhiều vòng dưới đất, sau đó tựa lưng vào cột điện trước cổng để tự dập lửa nhưng không được.
Người dân biết chuyện đã vội đến cứu bà Ngọc Anh. Riêng Thành vẫn đứng trong nhà quan sát hết mọi chuyện. Bà Ngọc Anh sau đó được đưa đi bệnh viện. Khi lực lượng chức năng đến, ông Thành lấy xăng từ xe máy ra chai nhựa, đổ lên người và dọa tự thiêu nếu bị bắt. Công an sau đó đã khống chế thành công người đàn ông, đưa về trụ sở làm việc.
Trong phiên tòa ngày 28/7, ông Thành bị Tòa án nhân dân TP.HCM xét xử về tội “Giết người”. Bà Ngọc Anh cũng có mặt, ánh mắt đau đáu hướng về chồng.
Trước tòa, ông Thành thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Ông cho biết mình làm nghề xe ôm, vợ làm lao công. Ngày hôm đó, vì “bị vợ càu nhàu chuyện tiền bạc nên bực tức”, ông không kiềm chế được hành vi. Nói về lý do bỏ mặc vợ bị thiêu sống mà không cứu, ông Thành cho biết: “Lúc đó say quá không biết gì”.
Đại diện VKS cho rằng thời điểm đó ông Thành “quá tỉnh chứ không say”. Vì người đàn ông này còn biết chống đối lại cảnh sát, dọa tự thiêu.
Kiểm sát viên nói trước tòa: “Vợ chồng sống với nhau bao nhiêu năm, chỉ vì vài tiếng càu nhàu bị cáo đã đốt vợ như ngọn đuốc. Trong khi đó, vì cái tình cái nghĩa mà vợ bị cáo đã xin bãi nại cho bị cáo”.
Lúc này, ông Thành mới cúi đầu lí nhí: “Bị cáo rất hối hận”.
VKS đánh giá hành vi của bị cáo là rất dã man, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà dùng xăng đốt vợ nên yêu cầu xử lý nghiêm. Tuy nhiên, vì ông Thành đã ăn năn, thành khẩn khai báo nên đề nghị HĐXX tuyên mức án 13-15 năm tù.
Bà Ngọc Anh khi được hỏi ý kiến đã ngỏ lời với tòa: “Nếu được, xin tòa xử ông ấy 3-4 năm, cho ông ấy sớm được về với gia đình”.
Luật sư của bị cáo cho rằng hành vi của ông Thành là bộc phát. Bị cáo này chỉ được học hết lớp 2, nhận thức còn hạn chế. Ngoài ra, sau vụ việc ông Thành đã bồi thường cho vợ 20 triệu đồng để chữa trị, lại được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Luật sư đề nghị HĐXX tuyên án nhẹ hơn mức đề nghị của VKS.
HĐXX sau đó chấp nhận quan điểm của luật sư, ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và tuyên án 10 năm tù.
